open.source.mac

Auf die Frage eines Journalisten während des “Mum is no longer the word” Events in London, ob Apple darüber nachdenke das iPhone für Drittanbieter/Programmierer zu öffnen (“Have you thought about opening the iPhone to 3rd parties?”), erwiedert Steve Jobs, dass genau das bereits durch Web 2.0 (Anmerkung der Redaktion: Pseudo-Apps) erfolgt sei und die Kunden von Ihrem Mobiltelefon mehr erwarten als von Ihrem PC. Je weiter offen ein System sei, desto weniger seien die Sicherheitsaspekte vorhersehbar (“Yes, we’ve already done that with Web 2.0. We’re looking at more intimate apps. But people hold their phones to a higher standard than their PC. The more open you are, the less predictable.”).

Von einem Unternehmen, das sich BSD “einverleibt” hat um darauf ein schickes System zu basteln, sollte man eigentlich etwas mehr erwarten können, als diesen security by obscurity approach.

Zeigen nicht gerade Applikationen wie ApolloIM (“Adium für’s iPhone”), dass ein iPhone erst durch Drittanbietersoftware richtig interessant wird?

Apple sollte sich wirklich mal ein Beispiel am OpenMoko Projekt nehmen (siehe dazu hier, hier und hier).

Mal am Rande – sind wir eigentlich die einzigen, die von diesen ganzen Restriktionen langsam genervt sind? Wer open source Software als Basis für seine Produkte verwendet, muss diese auch ein ganzes Stück weit öffnen und der Community etwas zurückgeben!

Der Beitrag wurde am Dienstag, den 18. September 2007 um 11:52 Uhr von dt veröffentlicht und wurde unter Allgemein abgelegt. du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.